多肽合成

温度、湿度、纬度，一些科研团队盘绕新冠病毒传播的外部环境条件停止研讨，并就疫情停顿发出相似于“天气预告”的“警报”。而这对当前防疫乃至将来“预防”有何作用？

来自美国马里兰大学医学院人类病毒学研讨所的科学家们近日发表预印版论文称，新冠肺炎疫情主要沿着狭窄的东西向散布，即在北纬30度至50度的“走廊”，中国湖北、韩国、日本、伊朗、意大利北部等疫情严重的地域均在其间。受疫情影响的城市与温湿度具有相关性，温度在5摄氏度至11摄氏度，湿度在47%至79%。这些地点还有共同点，“疫情爆发时间与年度温度周期的最低点重合，在一个多月的时间内温度相对稳定”。

该科研团队又运用天气模型，预测将来几周内最有可能呈现新冠肺炎社区严重传播的高风险区，包括东北亚、中亚、东欧、中欧、不列颠群岛、美国东北部和中西部等。这份“走廊”地图最早绘制于2月下旬。截至记者发稿时，欧洲报告确实诊病例数和死亡人数已超越除中国以外世界其他地域的总和，美国、英国确实诊病例数均已破千。

将新冠肺炎疫情与气候分离研讨的还有来自中山大学公共卫生学院的王茂团队。他们搜集了1月20日至2月4日、429个城市和地域每日确诊人数与温度数据，发现气温与新冠病毒传播存在相关性：当均匀气温上升到8.72摄氏度时，日累计确诊人数到达峰值。科研人员由此揣测“可能存在最合适新冠病毒传播的温度区间”，以为随着日均匀温度超出这一温度区间，疫情可能得到相应控制。这一结论也以预印版论文的方式发表。

关于这些尚未正式经过同行评议的研讨，已有学者提出质疑。比方，没有思索确诊人数的增加与输入性病例、感染人群根底的关系；又如，仅思索确诊时气温，无视了病毒感染的埋伏期；再如，没有归入年龄、性别等传播要素。

武汉大学医学部病毒研讨所教授杨占秋对媒体剖析相关研讨时说，作为盛行病学剖析，样本量还是缺乏，特别是湖北以外其他省份病例较少，会有较大误差。他补充说，实验室研讨发现呼吸道病毒的培育在34摄氏度左右时繁衍才能最强，但在自然环境中适合传播的温度还不明白。

在中国工程院院士钟南山、中山大学公共卫生学院(深圳)院长舒跃龙、清华大学全球安康与传染病研讨中心主任张林琦等专家看来，气温的上升可能会对病毒在自然条件下的存活有一定影响，“但不是决议性的影响要素”。

以SARS(严重急性呼吸综合征)病毒为例。上海市气候局曾回忆了“非典”时期每日新增确诊数量与当日气候要素的关系，经过数据建模得出结论：SARS发病数量与发病前7天的环境温度之间存在显著相关性，SARS病例呈现的最佳环境温度在16摄氏度至28摄氏度之间。还有研讨标明，SARS病毒在低温(22摄氏度至25摄氏度)、低湿(相对湿度40%至50%)环境中具有更好的稳定性。

包括世界卫生组织在内各方普遍以为SARS病毒是在综合要素的作用下消逝，既有温度、湿度、日照时间等自然要素，也基于病例通报透明公开、各国尽最大努力控制患病人员活动等实在举措。专家强调，眼下不能寄希望于“让天气消灭疫情”，特别是在防控获得效果的中国，切不可因气温回暖而放松警觉。

不过，继续摸清爽冠病毒传播的“脾气”仍有其必要性。一方面，查明病毒在受污染的物体外表存活条件，有助于指导人们科学消毒，防止“过度防疫”；另一方面，一旦新冠病毒成为相似于盛行性感冒的“常客”，这些研讨或将用于指导防控，比方剖析哪些人口密集的大城市面临风险最大，应增强何种范围的控制措施，如何预测来年时节性表现等，继而协助可能处于“疫区”的人们做好准备。

而对新冠病毒“天气预告”来说燃眉之急是进步精准度。研讨者以为，应进一步整合“盛行病学—人类系统模型”，分离气候和天气等变量及其时空变化，参加对人类互动场景的模仿，改良现有模型。还有科学家倡议归入病毒变异考量，“不扫除病毒传播到其它动物，从而演化成一种新的人畜共患病，长期存在于自然界中的可能”。舒跃龙说，应增强对动物中新冠病毒的监测。

原创文章如有转载，请注明出处“本文首发于固拓多肽合成生物科技有限公司（www.bluetickco.com）”